Fiscalía realiza diligencias tras denuncia contra Keiko Fujimori y abre investigación contra María Caruajulca
El Ministerio Público dispuso actuaciones previas para evaluar una denuncia contra la presidenta Keiko Fujimori y otros funcionarios por la permanencia de la procuradora general del Estado en su cargo. En un caso distinto, la Fiscalía Suprema ordenó investigar durante 60 días a María Caruajulca por la presunta omisión de denuncia contra la excongresista Kelly Portalatino.
La Fiscalía de la Nación dispuso realizar actuaciones previas para evaluar una denuncia penal presentada contra la presidenta Keiko Fujimori, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Ernesto Álvarez, y otros funcionarios y exfuncionarios por la omisión de sus deberes al mantener a María Caruajulca como procuradora general del Estado. La denuncia fue presentada por el abogado Ángel Alegre Sierra y también comprende a los expresidentes José Balcázar y José Jerí, así como a otros exministros de Justicia.
El denunciante sostiene que las autoridades debieron adoptar medidas respecto de la permanencia de Caruajulca en el cargo, debido a cuestionamientos relacionados con un proceso penal que la funcionaria habría omitido consignar en una declaración jurada.
La denuncia plantea presuntos delitos de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales y encubrimiento personal. Sin embargo, estos señalamientos corresponden a los argumentos del denunciante y deberán ser evaluados por el Ministerio Público.
Tomás Gálvez solicita información a distintas entidades
La disposición del fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, fue emitida el 21 de octubre de 2026. Como parte de las actuaciones previas, se solicitó al Décimo Quinto Juzgado Penal Unipersonal de Lima Norte, a la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima y al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que remitan documentación vinculada con el caso.
Las entidades debían entregar la información requerida en un plazo de cinco días. Esta documentación permitirá examinar los antecedentes y determinar los pasos que correspondan respecto de la denuncia.
La disposición de actuaciones previas no equivale a una acusación formal ni determina que los funcionarios denunciados hayan cometido un delito. Se trata de una etapa destinada a reunir información antes de adoptar una decisión sobre el trámite de la denuncia.
María Caruajulca será investigada por presunta omisión de denuncia
En un procedimiento diferente, la Primera Fiscalía Suprema Penal dispuso iniciar una investigación preliminar contra la procuradora general del Estado, María Caruajulca, por la presunta omisión de denuncia vinculada con la excongresista Kelly Portalatino.
La investigación tendrá una duración de 60 días y busca esclarecer por qué no se presentó una denuncia penal contra Portalatino por el presunto uso de bienes y recursos del Congreso para realizar actividades proselitistas a favor del partido Perú Libre.
Los hechos se conocieron a partir de un reportaje difundido por el programa Cuarto Poder el 9 de junio de 2024, que expuso presuntas irregularidades relacionadas con las actividades de un asesor parlamentario durante su horario laboral.
El proyecto de denuncia que no llegó a presentarse
De acuerdo con la información publicada por El Comercio, un abogado de la Procuraduría General del Estado había elaborado un proyecto de denuncia penal contra Portalatino por el presunto delito de peculado de uso.
El documento habría sido puesto en conocimiento de funcionarios de la Procuraduría, incluida Caruajulca. Sin embargo, la denuncia penal no se formalizó en los términos planteados en ese proyecto. En su lugar, el 9 de agosto de 2024 se remitió un oficio a la Fiscalía de la Nación para comunicar los hechos difundidos por la prensa.
El cuestionamiento consiste en determinar si esa comunicación cumplía con las obligaciones funcionales de la procuradora general o si correspondía presentar una denuncia penal formal.
Fiscalía deja sin efecto el archivo previo
La investigación contra Caruajulca se reactivó después de que la Primera Fiscalía Suprema Penal declarara fundado el recurso presentado por el ciudadano Geisel Grandez Grandez. La decisión dejó sin efecto el archivo que había dispuesto en febrero de 2026 la Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos y ordenó realizar diligencias preliminares durante 60 días.
Según el análisis fiscal la decisión de archivo no había evaluado suficientemente si Caruajulca realizó requerimientos de información o impartió instrucciones para la defensa de los intereses del Estado. También se cuestionó que el traslado de una noticia periodística mediante un oficio pudiera considerarse equivalente al cumplimiento del deber de formular una denuncia. La investigación deberá reunir los elementos necesarios para esclarecer lo ocurrido y emitir un nuevo pronunciamiento.
La investigación no determina responsabilidad penal
La Procuraduría General del Estado señaló a El Comercio que la decisión fiscal no acredita la comisión de un delito ni establece la responsabilidad de Caruajulca. Asimismo, precisó que el caso se encuentra en una etapa inicial y que la Fiscalía deberá emitir un nuevo pronunciamiento después de realizar las diligencias correspondientes.
Por tanto, los dos procedimientos deben distinguirse: el primero busca evaluar una denuncia contra Keiko Fujimori y otros funcionarios por la permanencia de Caruajulca en el cargo; el segundo investiga si la procuradora omitió denunciar presuntas irregularidades relacionadas con Kelly Portalatino.
En ambos casos, las decisiones posteriores dependerán de la evaluación de los documentos y demás elementos que reúna el Ministerio Público.
Fuentes: EXPRESO Y EL COMERCIO./ Redacción: RADIO TRUENO.
TE PUEDE INTERESAR
