Abogado de Castillo sobre informe final:
El abogado del presidente consideró que el documento elaborado por Wilson Soto no tiene argumentos.
El abogado del presidente Pedro Castillo, Benji Espinoza, consideró que el informe final que recomienda inhabilitar a su defendido por cinco años no cuenta con argumentos jurÃdicos, por lo que debe ser archivado.
El dÃa de ayer, el legislador Wilson Soto, de Acción Popular, presentó el informe final ante la presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Rosio Torres, para que se evalúe en la siguiente sesión del grupo de trabajo.
?El informe Wilson tiene muchas hojas pero ningún argumento jurÃdico serio. Su destino debe ser el archivo, ahà descansan los malabares jurÃdicos?, escribió el letrado en Twitter .
?Apreciándose que el máximo representante de la república mediante sus declaraciones demostró su intención de transgredir el mandato de la Carta Fundamental, se concluye y se recomienda: Acusar por juicio polÃtico al investigado José Pedro Castillo Terrones, en su condición de Presidente de la República, por infracción de los artÃculos 32, 54, 110, 118 incisos 1, 2 y 11 de la Constitución PolÃtica del Perú; y, de acuerdo al artÃculo 100 de la Carta Magna, proponemos que se imponga la sanción de inhabilitar por cinco años para el ejercicio de la función pública?, se lee en el informe.
Fundamentos de la denuncia
Según los fundamentos de hecho de la denuncia, los dÃas 24 y 25 de enero, la cadena internacional CNN transmitió una entrevista al jefe del Estado en la que él se pronunció sobre la posibilidad de otorgar a Bolivia una salida al mar.